CHP’nin 38. Olağan Kurultay davası ertelendi: Aziz İhsan Aktaş davasıyla birleştirilmesi talep edildi – Ekonomim

“`html

CHP’de “mutlak butlan” tartışmalarının yeniden gündeme geldiği dönemde, bu konuya dair gözler Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nin vereceği karara çevrildi.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in etkili olduğu 38. Olağan Kurultay’a dair usulsüzlük iddiaları kapsamında açılan ceza davasının üçüncü duruşması bugün Ankara’da gerçekleşti.

Kurultayda delegate başına para karşılığı oy verildiği iddialarıyla başlatılan soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu, tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, CHP İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de aralarında bulunduğu 12 kişi hakkında 1 ila 3 yıl hapis cezası talep ediliyor.

Eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, iddianamede “mağdur” olarak yer alırken, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş da müstahkil sıfatıyla listede bulunuyor.

Savaş’ın mahkemeye öncesinde yazılı beyanda bulunduğu belirtildi.

Özgür Çelik Duruşmada Yer Aldı

Halk TV’nin bildirdiğine göre, önceki duruşmada İmamoğlu ve Akpolat’ın duruşmalardan ayrılma talebinde bulunmasının ardından, duruşmaya yalnızca sanık Özgür Çelik katıldı.

Duruşmada 10 tanık dinlendi.

Tanık İfadeleri

Dinlenen tanıklardan Hatip Karaaslan, delegelere vaatlerde bulunulduğunu öne sürdü.

Tanık Yusuf Göngerkaya ise, “Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş, ‘Her iki genel başkan adayıyla pazarlık yapacağım, hangisi daha fazla para verirse ona oy vereceğiz’ dedi” şeklinde açıklamada bulundu.

Duruşmada dinlenen bir diğer tanık CHP Bursa Mustafakemalpaşa İlçe Başkanı Serda Tandoğan ise, “Kurultay zamanı adımı hatırlamadığım bir otelde kalıyorduk. İl başkanı akşam bir yere gitti ve gece 03.00 gibi döndü. Sabah kahvaltıya indiğimizde Özgür Özel’in standı vardı. İmza atan kurultay delegelerine deri çanta dağıtıldı. Bu, parayla ilgili bir durum değildi. Salonda telefon kutuları da vardı. iPhone kutuları salonun girişinde yerlerdeydi.” ifadelerini kullandı.

Tanıklar İddialarını Sürdürüyor

Eski CHP Hakkari İl Yöneticisi Kemal Ölmez de tanık olarak “2. tura geçerken bize defalarca ‘Gelin size sahip çıkalım’ dendi. Kabul etmediğimiz için ihraç edildim.” ifadesinde bulundu.

Avukat Çağlar Çağlayan’ın salonda yerde telefon kutuları gördüğüne dair sorusuna Ölmez, “Hayır, görmedim. Ama benim yanımda 4 delegeyi satın aldılar. Meclis’e çağırmışlar.” yanıtını verdi.

Duruşmada dinlenen bir diğer tanık ise eski CHP PM Üyesi Tolgahan Erdoğan oldu. Kendisi, üç yıldır gazetecilik yaptığını belirterek, JW Marriott Otel’de delegelerin kalmadığını, bunun yerine Özgür Çelik ve İmamoğlu’nun orada bulunduğunu iddia etti.

Erdoğan, Beykoz Belediyesi Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş’ün İstanbul İl Kongresi’nde pazarlık yaptığını belirten ses kayıtlarının kendisine dinletildiğini ifade etti.

İddialar Devam Ediyor

Kurultayda delegeler arasında manipülasyon yapıldığını belirten Erdoğan, “Aday konuşmalarının ardından 1,5 saatlik bir ara verildi. Bu sırada Mahmut Tanal’a mesaj attım, ‘İmza sayılarını neden açıklamıyorsunuz? Manipülasyon yapıyorsunuz’ dedim.” dedi.

CHP kurultayında 4 döviz bürosunun açıldığı ve Uber ile 50 milyon dolar taşındığı iddialarını gündeme getiren Erdoğan, bu bilgiyi kafede otururken bir Uber şoföründen duyduğunu söyledi.

Erdoğan, “Benim eski bir bankacı olduğum için bu miktar bana normal göründü. Çünkü bir bavula 6-7 milyon dolar sığar.” şeklinde konuştu. Ayrıca soruşturulan döviz bürosuyla ilgili bir şahısla görüştüğünü ve bu konuda bilgi alışverişi yaptıklarını dile getirdi.

Duruşmalar ve İddialar

Erdoğan, İstanbul’da yürütülen belediye soruşturmaları hakkındaki yalnızca duyduğu konulardan bahsetti. Mahkeme hakimi, “Kurultayla alakalı gördüğün, duyduğun bir şey varsa anlat” dedi. Erdoğan, kendisine CHP’li isimlerin tanıklık etmemesi için para teklif edildiğini söyledi.

İmamoğlu’nun avukatı, duruşmada Erdoğan’ın önceki ifadesinin çelişkili olduğunu vurguladı.

Dava, 1 Nisan’a ertelendi. Dosyanın Aziz İhsan Aktaş davasıyla birleştirilmesi talep edildi.

“`